jun 252013
 

Una universitaria cursaba el último año de sus estudios en la Facultad.

La chica pensaba que era de izquierdas y, como tal, estaba a favor de la distribución de la riqueza.

Sentía vergüenza de su padre, él era de derechas y estaba en contra de los programas socialistas.

La mayoría de sus profesores le había asegurado que la de su padre era una filosofía equivocada, así es que un día decidió enfrentarse a su padre.

Le habló del materialismo histórico y la dialéctica de Marx tratando de hacerle ver cuán equivocado estaba al defender un sistema tan injusto.

En eso, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó:

-¿Cómo van tus estudios universitarios? 

-Muy bien -respondió la hija, muy orgullosa y contenta-.  Tengo una media de 9, hasta ahora. Me cuesta bastante trabajo, no voy a de fiesta, no salgo, no tengo novio y duermo cinco horas al día, pero voy bastante bien.

Entonces el padre le pregunta: -Y a tu amiga Soledad , ¿cómo le va? 

La hija respondió muy segura: -Bastante mal, Sole no llega al 6, (tiene 4 de media), pero ella sí se va a bailar, pasea, fiesta que hay está presente, estudia lo mínimo, y falta bastante… no creo que se apruebe, por lo menos este año. 

El padre, mirándola a los ojos, le respondió: -Entonces habla con tus profesores y dile que le den 2,5 de los 9 puntos tuyos a ella. Esta sería una buena y equitativa distribución de notas porque así las dos tendrían 6,50 y aprobaríais todo. 

Indignada, ella le respondió: -¿Estás borracho? ¡Me dejo la piel para tener 9 de media! ¿Te parece justo que todo mi esfuerzo le pasen a una vaga que no se esfuerza por su carrera? Aunque sea mi mejor amiga… ¡¡No pienso regalarle mi trabajo!! 

Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo: 

-¡Bienvenida a la derecha! 

Moraleja: Todos somos rápidos para repartir lo que es ajeno.

jun 142013
 

Fatal. Es una forma temeraria de jugar con la salud no sólo de enfermos, sino de familiares, médicos y demás trabajadores del Hospital.

A nadie nos gusta que una empresa tenga que despedir y/o rebajar el sueldo a sus trabajadores, pero en época de crisis hay que entenderlo. Muchos de nosotros ha pasado por algo similar, ahora, que las empresas donde trabajábamos no tenían el “poder” de chantajear a toda la sociedad con la salud de los demás .

Yo creo que se trata de un chantaje urdido por la sección sindical de la CGT (Confederación General del Trabajo), o “anarcosindicalistas” como ellos se definen, que quieren presionar mediáticamente a la empresa para evitar despidos poniendo en peligro la higiene y las condiciones de salud del hospital y quienes pasamos por allí.

Sólo quienes trabajan en salud o en transporte público lleva a cabo este tipo de huelgas, da qué pensar.

El Pulso 14 06 13

may 102013
 

De lo que se acusa a Rajoy es un ataque interesado y manipulado. Usar la tele para dirigirse a la prensa se ha hecho siempre, con Zapatero era lo habitual, y hasta IU ha usado esta fórmula, pero no nos enterábamos. El último ha sido Rubalcaba: el 2 de Abril y el 5 de Mayo. ¿Por qué se critica al PP y no a los demás?. Se informa sobre reuniones privadas, actos internos de partido, no son ruedas de prensa, por lo que jamás se han admitido preguntas. Antes eran citas a puerta cerrada, ¿por qué criticar ahora que se está siendo transparente?. Lo único que se está haciendo es abrir a la población una información que, si no, quedaría en la más absoluta intimidad.

Ya podrían usar “el plasma” el PSOE y los Sindicatos para publicar sus cuentas anuales, o Rubalcaba su Renta, ¡aunque luego no admitieran preguntas!.

El Pulso 10 05 13

mar 292013
 

El Pulso 29 03 13

 

Jamás, venga de quien venga y vaya dirigido contra quien lo dirijan. Siendo el “Escrache” una forma de dejar en evidencia públicamente a alguien, consistente en el ACOSO personal frente a un domicilio particular ( sin importar que la familia esté dentro ), es algo contrario a mis principios, es más, me pregunto si será legal.

Yo entiendo que la gente lo está pasando mal, que está cabreada, pero no entiendo que ese “escrache” se ponga de moda ahora que gobierna el Partido Popular, menos aún cuando fue el PSOE quien se opuso a la dación en pago y quien agilizó los desahucios aumentando juzgados exclusivos para ello; Eso me hace pensar que va dirigido sólo contra el PP, no que sea algo espontáneo ni un movimiento independiente.

Es muy peligroso lo que están haciendo, son unos inconscientes que no saben ( ¿o sí? ) lo que pueden provocar. 

feb 082013
 

Rotundamente, no. ¿Por qué?. ¿Porque Rubalcaba dé credibilidad a unos papeles falsos?. Es incongruente, no hay base ni argumentos para pedir su dimisión.

Rubalcaba equivoca su estrategia. Si un personaje “presuntamente” sospechoso del chivatazo a ETA en el caso Faisán; Si quien amenazó al PP, entonces oposición, con que “todo lo oía y todo lo veía” ( SITEL ), es capaz de pedir la dimisión de Rajoy basándose en la fotocopia de una fotocopia, es que muy mal debe estar su partido para armar tal algarada. Aunque hay una frase del PSOE que no puedo olvidar: “Nos conviene que haya tensión, hay que dramatizar un poco”, y que Rubalcaba, inconsciente, está llevando a unos extremos bastante peligrosos.

Quizá esté agitando a su electorado porque, por fin, la UE ha manifestado su gran respeto y admiración por las reformas del Gobierno y saben que vamos por buen camino.

El Pulso 08 02 13

feb 022013
 

Presunto culpable

¿Eso cómo se hace?, ¿nos hemos vuelto locos o qué?.

Estos días no paro de darle vueltas a la cabeza, no puedo entender la que se ha liado porque un “presunto X” como Bárcenas se haya reunido, presuntamente, con Garzón y un concejal del PSOE en la sede de El País y hayan orquestado algo así… ¡no lo entiendo!.

Imaginad que alguien os acusa impunemente de haber cobrado dinero en B, ¿cómo demostráis que NO lo habéis cobrado?. Para empezar, ¿desde cuándo es el acusado quien debe demostrar su inocencia, y no quien acusa demostrar la culpabilidad?, y para seguir, ¿qué hay que presentar para demostrar que no has cobrado nada?, ese dinero NO va a aparecer… ¡porque no lo habéis cobrado!, aunque quien te acusa dirá que “como era B no lo declaraste”. Es decir, hagas lo que hagas, digas lo que digas, tu inocencia no la vas a poder demostrar ( el concepto de “presunción de inocencia”  desapareció con Zp, ahora todos somos “presuntos culpables” ).

Así es que, haga lo que haga el PP; Diga el gobierno lo que diga para diferenciar partido de gobierno, todo está muy bien preparado. Los acusados difícilmente serán inocentes de cara a la sociedad, porque la duda la han sembrado y esa “presunta culpa” recaerá sobre ellos.

Al final todo quedará en papel mojado… esos papeles que “presuntamente” Bárcenas ha vendido ( espero que le salga caro ) no demuestran nada. Yo puedo pensar que cuando era tesorero sentía odio por las personas a las que ahora acusa e hizo esas anotaciones falsas, ¿verdad?… pero sea como sea, el daño está hecho.

Tenía que decirlo, eso es todo. Me duele ver cómo se puede manipular así; Me duele ver cómo se generaliza de una forma tan radical; Es más… me duele que la gente te ataque despiadadamente cuando te intentas explicar.

ene 252013
 

Siempre lo he dicho: No soy una mujer de personas, soy una mujer de partido; Las personas te pueden fallar, las ideas no.

Que nadie intente politizar un tema de “presunto” fraude, choriceo o como lo queráis llamar. Quien roba es una persona que tiene nombre y apellidos, no te roba el partido, por mucho que se quiera atacar al Gobierno actual, porque como dice mi Presidente Regional: “quien hace eso es gentuza”, independientemente del color que vista. Quien lo hace, que lo pague.

Hoy las noticias vuelan como “Faisanes”, las Redes Sociales hacen que todo se agrande conforme a intereses políticos, porque los hay que tienen malas  “Ideas” y manipulan como auténticos “Campeones”, pero no generalicemos… Que todos los políticos no son corruptos, la mayoría es gente decente que trabaja por vocación.

Suscribo lo dicho por Montoro: “La ruindad en política tiene un límite”, y se está rozando.

feb 232012
 

Principios de la Propaganda de Goebbels, estos son los 19 principios que aplicó:

No quiero pensar dónde habría llegado el poder de manipulación de Goebbels si hubiera tenido acceso, como tenemos hoy día, a las RRSS.

Este artículo me lo ha enviado mi amigo Antonio Valdivia y quería compartirlo con todos vosotros, para que veáis hasta qué punto siguen vigentes las artes propagandísticas más agresivas y radicales jamás vistas.

1. Los propagandistas deben tener acceso a la información referente a los acontecimientos y a la opinión pública.

2. La propaganda debe ser planeada y ejecutada por una sola autoridad. Este principio seguía la línea de la teoría nazi de la centralización autoritaria, y también del ansia de poder que sentía Goebbels.

3. Las consecuencias propagandísticas de una acción deben ser consideradas al planificar esta acción.

4.. La propaganda debe afectar a la política y a la acción del enemigo.

5. Debe haber una información no clasificada y operacional a punto para completar una campaña propagandística.

6. Para ser percibida, la propaganda debe suscitar el interés de la audiencia y debe ser transmitida a través de un medio de comunicación que llame poderosamente la atención.

7. Solo la credibilidad debe determinar si los materiales de la propaganda han de ser ciertos o falsos.

8. El propósito, el contenido y la efectividad de la propaganda enemiga, la fuerza y los efectos de una refutación, y la naturaleza de las actuales campañas propagandísticas determinan si la campaña enemiga debe ser ignorada o refutada.

9. Credibilidad, inteligencia y los posibles efectos de la comunicación determinan si los materiales propagandísticos deben ser censurados.

10. El material de la propaganda enemiga puede ser utilizado en operaciones cuando ayude a disminuir el prestigio de ese enemigo, o preste apoyo al propio objetivo del propagandista.

11. La propaganda negra debe ser empleada con preferencia a la blanca cuando esta última sea menos creíble o produzca efectos indeseables.

12. La propaganda puede ser facilitada por líderes prestigiosos.

13. Los jefes sólo eran útiles cuando tenían prestigio.

14. La propaganda debe estar cuidadosamente sincronizada.

15. La propaganda debe etiquetar los acontecimientos y las personas con frases o consignas distintas

16. La propaganda dirigida a la retaguardia debe evitar el suscitar falsas esperanzas que puedan quedar frustradas por los acontecimientos futuros.

17. La propaganda en la retaguardia debe crear un nivel óptimo de ansiedad.

18. La propaganda dirigida a la retaguardia debe disminuir el impacto de la frustración

19. La propaganda debe facilitar el desplazamiento de la agresión, especificando los objetivos para el odio.

Ver también

Las 10 Estrategias de Manipulación Mediática.

jul 302011
 

¿Por qué el PSOE nos presenta como su “Proyecto de Futuro”, su gran “novedad” a un político como Rubalcaba que lleva en su partido más tiempo que Matusalén en nuestro diccionario?

Sería importante recordar que el Ministro del Interior siempre ha sido el político mejor valorado por los españoles, por su “lucha contra ETA”, aunque no por estar, presuntamente, con ella…Pero así es, pese a su pasado, es el político mejor valorado, y eso es una baza que Rubalcaba, estratega como él solo, sigue jugando muy bien a su favor.

Nos lo han presentado como “El chico nuevo de Ferraz”, como la alternativa al calamitoso Zp…¿Nuevo?. ¿Alternativa a qué?. Si Rubalcaba es el gobierno, ¡¡si él ha sido quien ha movido a Zapatero como una marioneta desde que llegó, sorpresiva y accidentalmente a la Moncloa!!. ¿Qué nuevas soluciones nos va a aportar a los españoles un viejo problema como es Rubalcaba?.

No sé por qué, pero a veces pienso que se presenta como un mártir del PSOE que se autoinmola, políticamente hablando, para perder estas elecciones y dejar paso a un Gobierno del PP, con la única intención de que sea nuestro partido quien vuelva a sacar España de otra, una más, crisis socialista. Primero lo hicimos con la crisis de F.G…ahora con la de Zp, mientras ellos ya estarán preparando, junto a Sindicatos e indignados, una oposición de, como dijo Pepe Blanco, calle y barricadas.

Un hombre que hace unos días decía aquello de: “ “¡Dios mío, volver a La Moncloa!. Ya estuve allí y no quiero volver“?. “ no se debería presentar, entonces…¿por qué lo hace?.

jul 242011
 

La Política Importa”, así empieza Rubalcaba en su presentación oficial…a él sí, a él sólo le importa la política, o más bien lo que se pueda lucrar a través de ella.

A mi partido, al Partido Popular, le importamos más las personas.

Me gustaría que os fijarais en el vídeo que ha presentado, no tiene desperdicio:

\”Yo estuve allí\”

Empieza diciendo: “No podemos prometer aquello que no podamos cumplir”. ¡Toma ya!. Creo que se le ha olvidado que él es el PSOE que nos ha llevado donde estamos.

¿Por el pleno empleo, por ejemplo?.  Más de 5.000.000 de parados seguro que no piensan así, a ellos no los vas a engañar ( otra vez  no).

“Por una economía competitiva” dice, siendo el vagón de cola de la economía mundial;

Y por los “Derechos sociales”, cuando el PSOE es el único y el primer gobierno que ha congelado las pensiones a nuestros mayores y que ha bajado el sueldo a todos los funcionarios.

¿O quizá quieren presumir de igualdad?. Ahora somos todos iguales, ya lo creo, igual de pobres y de desgraciados.


Este hombre presume, que sí que sí, que presume en su vídeo de:
.-Empleo.
.-Economía competitiva
.-Igualdad de oportunidades.
.-Cambios en la democracia a favor de los jóvenes. Que los jóvenes no se han sacrificado, Rubalcaba, que los habéis sacrificado vosotros!
Habla también de exigir a los bancos que “creen empleo”…¿?. Ya han olvidado que si no tienen dinero para prestarnos es porque le han comprado al gobierno toda la deuda y están asfixiados. Mala memoria, Rubalcaba. Un poco de Ceregumil, por favor!
.-Austeridad…Jajaja, esta sí que es buena.

Miedo. Inseguridad. Injusticia. Sí Rubalcaba, tú eres este PSOE y nunca podrás desvincularte de él…

POR TODO LO LOGRADO. MOTIVOS PARA CREER.